Архив категории »Дорогой Шанжан! «

Женщина в мужском

Дорогой Шанжан! Что скажете о мужской одежде на женщинах? Не о пресловутой утренней рубашке с подкатанными рукавами, а именно о ношении на постоянной основе? Ваш вкус и оценку.

Должен вас огорчить — не получится оценку, потому что у меня остался только вкус. По крайней мере не сейчас. А теперь собственно по существу вопроса.

Я не из тех мужчин, которые скажут, что женщины эмансипировались и все у нас отобрали, включая высшее образование и жилет. Но я из тех, кто против полового равенства и за гендерное. Другими словами, я настаиваю на том, чтобы женщины получали равную зарплату с мужчинами за равную работу, но при этом мне хотелось бы чтобы женщины не уподоблялись мужчинам в одежде, поведении и сексуальном посыле. Я не сторонник унисекса. При моей достаточно андрогинной наружности мне хотелось бы, чтобы женщина рядом со мной отличалась от меня насколько это возможно. Внешностью, манерой поведения, одеждой. Мне хочется оставаться мужчиной, помимо первичной половой оснастки я хочу подчеркнуть свою пусть и несколько условную мужественность одеждой в том числе. Потому что моя решительность и бескомпромиссность не могут стать достоянием общественности с первого взгляда, для этого требуется определенное взаимодействие. К тому же намного честнее сразу идти с мальчиком, чем подгонять под гомоэротический эталон женщину.

Женщины обладают удивительной стилистической пластичностью, они могут потрясающе выглядеть в подчеркнуто женственных нарядах и не менее впечатляюще в нарочито мужских. Правило нюанса и контраста работает на все сто, то самое правило, которого мужчины оказались лишены с появлением на арене мировой моды денежной массы. И да, все эти бесконечные вариации на тему женщины в мужском платье — не более чем спекуляция гендерного образа.

Обратите внимание насколько различается подача:

В случае с Гретой Гарбо мы видим подчеркнутую на контрасте женственность, в случае с Мирандой мы видим скучную бесцветную особу, которой кажется, что костюм придаст ей профессионализма, а еще что люди ценят не внешнюю красоту а истинное уродство.

Да, это может быть красивым, эстетичным, сексуальным в определенной степени, потому что образ сильной женственности подспудно обращается не только к мужскому гендерному мифу о спасении девицы, но и к мифу о сопернике. Это отнюдь не принцесса, которую нужно завоевывать, не дама в башне, не далекая возлюбленная. В глазах мужчины принцесса и дракон сливаются. Дама становится башней. Что в этом случае хочет мужчина? Начнем с того, что большая часть мужчин просто не видят принцессу и даму, а видят только башню или дракона. Мужчины не спят с драконами, так уж вышло. И если они не видят принцессу, то дракон им неинтересен. Но если мужчина видит принцессу… О, тут начинается самое интересное.

Если мужчина видит принцессу, закукленную в драконе, то он начинает биться с драконом. Убить дракона, достать поглощенную им принцессу, разрушить башню, освободить деву. В любом случае мужчина хочет женщину, а не соперника. И освобождение однозначно приходит на каблуках и в корсете. Мужчина ждет, что освобожденная женственность вернется к нему в образе сказочной дамы, со всеми атрибутами архетипической женственности. С первичными половыми признаками, если позволите. Он искренне ждет, что растопив лед снежной королевы и разрушив башню или убив дракона, он получит освобожденную от необходимости облачаться в доспех красавицу, которая отныне будет махать платком ему вслед, а не сопровождать его на войну. И если этого не происходит, он разочаровывается. Потому что либо это значит, что дракон не убит, а с драконами не спят, либо это значит что дама не выйдет из башни, потому что он не рыцарь ее мечты, а значит он оказался несостоятелен как мужчина в обоих случаях. Это несколько не то, что способствует сексуальному тонусу и моральной уверенности в себе. Некоторое время он может продолжать войну, но сталкиваясь с сопротивлением материала, как правило сдается.

Итак, женщина в мужской одежде всегда несет посыл силы и отторжения. Некоторых это вдохновляет, других отталкивает. Это во многом зависит от того, насколько серьезно женщина ожесточилась. Она либо откровенно заигрывает с мужчинами на их поле, не отказываясь от своих законных атрибутов — макияж, прическа, подчеркнутые формы, либо декларирует свое противостояние совершенно серьезно заявляя что она не хуже, не слабее. Если принцесса вовсе не показывается в окне даже мельком, на штурм дракона отправляются только тайные извращенцы. Впрочем, возможно это к обоюдному удовлетворению, а значит прекрасно.

Для асексуального наблюдателя женщина в мужских атрибутах может быть визуально красива, привлекательна как объект. Тут мы имеем дело с тем же эффектом, что и черно-белый шахматный кафель — мечта дизайнера, кошмар психолога. Костюм-объект это совсем не то, в чем человек, личность, может и должен жить и функционировать. Не каждую картину мы хотим повесить у себя дома, многим произведениям искусства место исключительно в музеях, а многие музеи лучше не посещать людям с чувствительным восприятием.

Стильно ли это? Я не знаю. Все зависит от исполнения и от посыла, который несет женщина. Стильно ли одета героиня фильма «Кейт и Леопольд»? Очевидно да. Привлекательна ли она? Очевидно нет.

Мы видим худенькую плоскую бесцветную особу, которая прячется в броню мужского костюма с намерением скрыть свою уязвимость, желая быть сильной, бесстрашной, мужественной. Она откровенно пренебрегает всеми атрибутами женственности — макияж и прически могли бы сделать из нее актуальный и привлекательный персонаж, но конечно это было бы совсем не то, что необходимо сценаристу. Эта хрупкая девушка стремится во всем уподобиться мужчине не только в гендерном аспекте, но и в половом. Пусть меня расстреляют, если женщина не может быть успешна в женском платье. Развитие сюжета все расставляет по местам, не будем углубляться.

Я полагаю, что мужчина, который считает женщину в мужской одежде привлекательной, либо подсознательно ищет гомоэротический идеал, сближенный с андрогинностью, либо не ищет легких путей, а идет дорогой трудных завоеваний, и будет желать развернуть упаковку и достать оттуда женщину. Это в некотором роде комплекс спасателя, но когда вы будете спасены, он вполне может отправиться на раскопки следующей гробницы чтобы извлечь на свет очередную мумию.

Если же красивым и привлекательным данный образ находит женщина, то мы имеем дело с дилеммой «быть или иметь». Потому что если дилемма не стоит, то нет и смысла стремиться приблизиться к мужскому гендерному образу, компенсируя таким образом дефицит окружения. Почему я говорю о дефиците. Потому что в компании ярко выраженных гендерных мужчин женщина, подражающая им, выглядит исключительно иронично, если не сказать смешно. В качестве подруг они как правило хотят видеть женщин в соотсветствующем предметном обрамлении и с женственной манерой поведения. Им нужна возлюбленная, а не соперник, с драконами они имеют дело на службе. Таким образом, женщины, подбирающие себе успешного партнера, могли бы действовать с большим успехом, следуя комплиментарному принципу, а не уподобляясь мужчине.

Напоследок отвечу на незаданный вопрос: какие женщины мне нравятся?

Красивые. Визуально мне могут нравятся любые красивые женщины, вот и Грета Гарбо в цилиндре тоже. Но желать, преклоняться, обожать и любить я это существо не способен. Это всего лишь арт-объект. Красиво не равно желанно, высокая оценка совершенно не связана с личностными предпочтениями, а красота существует как объективное понятие не связанное с моими личными половыми функциями. Я никогда не хотел бы видеть рядом с собой женщину в мужской одежде. Даже — и особенно — если это «пресловутая утренняя рубашка», которая на самом деле уже вымотала всех мужчин. Я предпочел бы чтобы девушка имела кружевной пеньюар или велюровую пижаму, нежели демонстрировала мне свои наглые собственнические замашки, накладывая руку на мои вещи и пытаясь составить мне конкуренцию на моем поле. Ей что, не в чем ходить дома? Она не может купить домашнюю одежду? Или она ходит дома голой и считает это нормальным? Может и бритву тоже возьмет мою?

А что она хочет этим сказать, кстати? Она надела его рубашку — чтобы что? Чтобы сварить кофе и принести ему в постель с поклоном? Да ладно! Чтобы приготовить яичницу и забрызгать рубашку маслом? Это лишнее. А может она ждет, что он наденет ее бюстгалтер и они поиграют? Я не готов. И в этом случае мужчина вынужден выйти к завтраку с обнаженным торсом. Спросите его — хочется ему этого? Насколько это эстетично, эротично и уместно? То, что ночью казалось прекрасным, утром естественным образом вызывает смущение обеих сторон. Или проведенная вместе ночь снимает все запреты стыдливости и дверь ванной она тоже не закроет?

Между прочим, если женщина делает первый шаг, надевая утром мужскую рубашку, то  через некоторое время обнаруживает что мужчина, подчиняясь ее гениальной стратегии сближения, сделал ответный ход навстречу и является в кухню к завтраку в трусах. На покупку красивого пеньюара вам тоже будет сложно расчитывать, если вы довольствуетесь ношеным бельем партнера. Я вас предупредил.

Потребность в каблуке

Дорогой Шанжан!

У меня есть друг, который сейчас много ездит по разным странам и городам. И он говорит что русских женщин всегда можно безоговорочно узнать по высоченным каблукам. И что европейки любят себя, и не истязают таким образом, и выглядят гораздо более стильными — в обуви без каблуков, которую у нас не любят и не умеют носить.. Это правда? Откуда у нас тогда взялось вот это мнение, что женщина — это каблуки?

И если ты не носишь каблуки — то ты уже изгой! Неформальная какая-то девочка, я с этим сталкиваюсь всю свою сознательную жизнь. И я выгляжу более по-европейски в своих замшевых сапожках без каблука, чем та же стилистка-родственница в высоченных сапогах на шпильке и платформе одновременно (стриптизерская обувь у нас вообще как-то чуть ли не каноническая уже стала). Откуда это у нас взялось? И почему в Европе такого нет?

И самое главное, если она в отпуск поедет не в Тайланд например, а в Европу, даже лучший вариант возьмем — она посетит много стран, и посмотрит на людей, потому что она стилистка и ей это интересно. Разве это означает что она перестанет носить вот эти свои сапоги? Если здесь у нас это — норма. И более того — это очень круто и стильно. По льду и сугробам на шпильках.

Откуда?! Для вас это неочевидно? Линкор Саратога спешит на помощь (его не звали).

Оглядитесь вокруг. Кого больше вы видите? Мужчин или женщин? Обратите внимание на их класс. Я думаю, что не открою Америки, если скажу то, что все уже и так знают.

В России женщин больше, чем мужчин.

8d194a1dbb546440d4b5425ebe4cc63a

Важнейшее, определяющее обстоятельство – огромное количество мужчин в России не пригодны для партнерства, супружества и отношений. Коротко и точно суть этого явления отражена в анекдоте: «На десять девчонок до сих пор девять ребят, но из них два спились, два в тюрьме, двое идейные иждивенцы, один наркоман, один голубой, и остался один вменяемый мужчина, который уже женат.»

С другого ракурса, но с аналогичным смыслом проблему преподносит и Александр Васильев на своих лекциях – после Первой Мировой мужчин стало настолько катастрофически меньше, что женщинам пришлось начать самим бороться за их внимание, что и вылилось в изменением мирового порядка, выражающееся во все возрастающей тенденции к демонстрации сексуальности, как приманки для мужчины.

Но нигде в мире это не имеет такой катастрофической выраженности, как в России, именно из-за беспрецедентной социальной остроты проблемы. Острота борьбы высококлассных женщин за мужчин невысокого по большей части уровня приводит к еще большей активизации женской части населения и возрастающей пассивности мужской. Ситуация нагнетает сама себя. Любой мужчина может быть уверен, что он найдет его найдет по крайней мере неплохая женщина, а если он обладает хотя бы одним достоинством — то и отличная женщина ему практически обеспечена. У женщин такой статистической уверенности нет.

Действительно, в большинстве стран Европы мужское население превалирует количественно и кроме того, не забывайте про гендерный перекос. В Европе тоже существует проблема неравной оплаты для мужчин и женщин за равную работу, но она не идет ни в какое сравнение с дискриминацией в России. Кроме того, женщины в Европе в отличие от россиянок отнюдь не мечтают в массе ни выйти замуж, ни перейти на содержание мужа, напротив, они желают учиться, работать и делать карьеру, и им эти возможности доступны. По существу, ни одна женщина в Европе не видит своего предназначения в супружестве и материнстве. Приятное дополнение, но не смысл жизни.

Кроме того, в силу короткого срока жизни в России приняты ранние браки. В те годы, когда в Европе молодые люди только выбирают профессию перед поступлением, россияне уже вступают в брак, рожают детей и скоропалительно разводятся. Всем важно успеть. Такая культура брака не способствует вдумчивому отношению, девушка поставлена в жесткие рамки, при которых должна поторопиться, ибо последних претендентов на потенциально удачное замужество разбирают самые смелые и активные. Мужчинам же вовсе нет нужды совершать какие-либо телодвижения, за них все и всегда делает женщина. К двадцати пяти годам все мало-мальски пригодные юноши уже разобраны, а некоторые уже разведены и бегают от алиментов, к тридцати большинство женаты вторым браком и имеют в нем ребенка. То есть там, где в Европе только подумывают – а не связать ли себя узами брака, в России программа-минимум на всю жизнь уже выполнена.

В Европе женщина спокойно может прожить без мужчины, она не нуждается в добытчике, как повсеместно называют мужа в России. Она защищена государством в достаточной мере и в случае развода, и когда воспитывает ребенка одна. Ей нет нужды быть в вечном сексуальном тонусе и производить такое впечатление. Да, это может быть важно, но никогда не бывает первостепенно. Мужчина будет ей другом, любовником, мужем, но не инструментом выживания.

Европейская девушка хочет, чтобы ее ценили за ее личность, а не за внешние данные, поэтому не стремится сделать характеристику «сексуально» применимой к себе и своему образу. Для россиянки же это наивысшая похвала. Сексуальность по прежнему худо-бедно, но помогает ей устроить свою жизнь.

И каблуки, как фетиш агрессивной сексуальности, несут огромную смысловую нагрузку. Красивая женщина становится красиво одетой только поднимаясь на каблуки, и тем самым произнося этакую декларацию намерений.

Помимо того, что сексуальность, как обязательный атрибут женственности, закладывается в детские головы еще в детстве, впоследствии девушка испытывает помимо социального давления еще и фактическую потребность в них. Без каблуков ее расценивают совершенно иначе, и ей это не всегда на руку. Отметим здесь же, что нонконформизм в России не только непопулярен, но и опасен.

Девушка без каблуков может столкнуться с вопросами вроде «ты что, неформалка?», «почему ты не одеваешься женственно?», «ты что не хочешь замуж?». Пока замужество расценивается социумом как единственное мерило успешности женщины, каблуки будут единственный элементом фейс-контроля на входе в класс Истинных женщин.

large_01 copy

Если вы смотрите популярные телепередачи о стиле и перемене образа, то не могли не заметить, как упорно лоббируются так называемые интересы семьи, когда ведущие открыто ставят вопрос следующим образом: сейчас мы сделаем вам привлекательной, и мужчина не сможет не жениться на вас. В этот момент их не волнует, что упомянутый мужчина только что открыто заявил, что не любит эту женщину, живет с ней исключительно из-за удобства, и не собирается жениться ни при каких обстоятельствах. И что его не волнует как она одета и внешность его не волнует. Конечно, какая разница, какой брелок висит у него на ключах от квартиры, которым по сути является для него эта женщина!

И вот в финале девушка встает на каблук, получает букет от прозревшего сожителя и плачет от радости, соглашаясь на предложение узаконить отношения, тогда как любая гражданка Евросоюза с негодование отвергает подобный оскорбительный союз. Она надевает удобную обувь и одежду, декларирующую ее взгляд на мир и принципы, а не готовность вступить в отношения, в том числе и сексуальные, с любым потенциально пригодным мужчиной даже против его доброй воли.

К сожалению, такова фактическая необходимость, вынуждающая женщину заботиться о себе и своих детях подобным образом, поскольку ни социальный уклад, ни государство не могут дать ей даже подобных брачным гарантий.

Жизнь россиян ужасающе серая, унылая и безнадежная. Климат и погода играют не на вас в данном случае. И поэтому тоже русские женщины стремятся быть несколько overdress – чуточку наряднее, чем можно было бы. По большей части те, кто не потерял еще интерес к жизни, то есть не вышел замуж. Вам так мало достается в жизни поводов одеться нарядно, красиво, а душа так сильно требует этой нарядности и красоты, что за красоту вы готовы принимать глубину выреза на груди. Нарядное приравнивается к сексуальному, красота определяется изысканностью, достойной церемонии Оскара.

Изнанкой является другая крайность, когда человеку настолько становится безразличен он сам со своей личностью и утремлениями, что никакой потребности в декларации личности через одежду он не испытывает. Когда женщина начинает воспринимать себя как рабочую единицу, а одежду как прикрытие от холода, я готов заподозрить неладное.

И вы назвали женщину на каблуке стильной? Видите ли, стиль это не гламур, не мода и не каблук. Ужасная стриптизерская платформа это антистильно, хотя возможно и модно или гламурно. Но стиль это понятие противоположное вульгарности. Так вот, эта платформа и каблук, о которых вы упоминаете – вульгарны, и стильным быть такая особа по определению не может. Точка. Видите ли, те модные показы, где фигурирует подобная эстетика, в Европе воспринимаются как веселые картинки, элемент настроения, а в России – как прямое руководство к действию. Я отнюдь не хочу сказать, что каблуки и красивая модная обувь в Европе не в ходу. Еще и как! Но она никогда не несет той смысловой нагрузки и всегда уместна по случаю. Должна быть причина надевать такие туфли, это не норма на свидании, а своего рода комплимент намерению мужчины пригласить ее в дорогой ресторан. В ином случае романтика на свидании будет без элементов эротики.

И тут я просто обязан процитировать моего дорогого друга coolebjaka:

‘Вы, ессесвенно, осуждаете. Как можно?!

Впрочем, вы вправе — вы приехали из прекрасной страны. Там дамы каждый раз спасают красотою мир, вынося мусор. Там не приступают к засолке огурцов, не отрастив шеллак с розочками вдоль кутикулы. Там ходят выкачивать яйцом венец безбрачия, если весят больше 70 кг. Там порхают над ямами на 15 сантиметровых каблуках, свернув стопу в иероглиф.  Там делают смоуки-айз под мужчину, идущего рядом в черных резиновых шлепках на белый носок.’

А вы разве против свободы выбора? Кто по-вашему имеет право диктовать нам, свободным людям, как нам одеваться? Я категорически не согласен с такой постановкой вопроса. Я например сторонник того, чтобы каждый мог выбирать как именно ему одеваться. И если человек сознательно предпочитает стриптиз-каблук , кто мы такие, чтобы ему мешать? Мое твердое убеждение состоит в том, что каждый может выбирать на что он хочет быть похож, что хочет сказать своей внешностью и поведением, и каких целей он за счет этого достигает. Каждый человек имеет право на самоопределение. Никто не решает, что такое хорошо и как правильно, времена диктата моды прошли. Наше сегодняшнее счастье заключается именно в том, что мы может надеть и носить все, не равняясь на принудительно навязанные вам образцы. Нас наконец-то настигла стилистическая свобода, когда мы можем носить то, что считаем нужным. И заметьте, свобода окружающих есть неотъемлемая часть вашей собственной свободы выбора. И никто не имеет права осуждать нас за наши решения, если они не ущемляют права других людей.

К сожалению, ничто, вообще ничто не гарантирует, что человек усвоит другую стилистику и эстетику. Более того, стоит ли к этому стремиться? Куда бы они ни поехала, если она убеждена в своей правоте, то единственными выводами, которые она сделает с большой долей вероятности будет лишь то, что русские женщины самые красивые (читай – сексуальные), что европейки скучно и немодно одеваются, что в ходу убогий casual и никто не умеет носить юбки и каблуки. Понимаете, если иному взгляду не на чем будет укорениться, он и не усвоится.

SohotwoFull copy

Но я вижу, что вы не безнадежны. Если у вас хватает смелости идти против ужасного конформного течения навязываемой сексуальности в российской уличной моде, то вы способны увидеть красоту в сдержанности европейского потребителя. Эй, ни слова про Англию я не произнес!

Удобно vs Красиво?

Дорогой Шанжан!

Я ношу только те вещи, которые мне удобны – джинсы, ботинки, кроссовки, много трикотажа. По утрам мне лень краситься, а вечером смывать косметику, делать укладку, поэтому на работе я не блещу красотой. Я симпатичная, но могу это продемонстрировать только на вечеринках или в гостях, да и туда часто прихожу в обыденной одежде, потому что мне неловко быть нарядной. Я завидую и восхищаюсь девушками, которые красиво одеваются каждый день, но я не чувствую что готова делать то же самое.

Моя дорогая, вы не одиноки. Зачастую в одних и тех же обстоятельствах люди делают противоположные выводы, а консультанты дают противоположные советы. Ведущий телепрограммы сделал бы из вас котлету и преподнес бы процесс, как кулинарное шоу. Но вы обратились к Шанжану Тряпье, и мой совет такой – не ломайте себя. Мы могли бы полностью изменить ваш образ, сослать все джинсы на дачу и заполнить ваш шкаф облегающими платьями и пышными юбками. Но уверяю вас, вы выглядели бы в платье и на каблуках так же нелепо, как запряженной в сани. Любая вещь требует привычки, чтобы ее носить. Если вы надеваете шпильки только на новогодний корпоратив, откуда возьмется изящная походка?

Утешьтесь, вы можете и будете выглядеть красиво и в той одежде, которая вам удобна. Придется пойти на уступки, но они не будут значительными. Джинсы и трикотаж это не ужасно, если джинсы хорошо на вас сидят, кроссовки далеко не край света. Если вы оставите мешковатые свитера для уборки в саду, вы уже сильно продвинетесь. Облегающий яркий джемпер, модный браслет и бусы или брошь сделают чудеса с вашим костюмом. Заведите себе маленький жакетик, вы сможете оставлять его на спинке стула и одевать, когда вам нужно выйти из кабинета.

Следующим шагом будет покупка брюк. Если вы поклонница активного образа жизни, то удобные брюки из плотного эластичного материала с успехом заменят джинсы. Перепрыгнув в платье или юбку, вы не станете другим человеком, но быть элегантной с брюках и удобной обуви это просто и приятно. Формальные брюки и женственные топы и блузки легко придадут вам определенный лоск, но вы сможете выглядеть и чувствовать себя естественно.

Ходите по улице в кроссовках, но переодевайте туфли на каблуке в офисе, особенно если у вас сидячая работа. Не нужно крайностей, купите пару туфель на спокойном каблуке для начала. Заодно научитесь ходить на них. Конечно, если вы не работаете курьером!

Однако не могу вас обрадовать по другому пункту. Вам придется сделать хорошую стрижку, которая требует минимума внимания по утрам, и для этого вы приложите все усилия, на которые способны и выделите деньги, сэкономленные на платьях. Без этого не обойтись.

Если ваша прическа не в порядке, вы никогда не будете выглядеть приемлемо. Если ваши унылые волосы стянуты в хвост резинкой, что бы вы ни надели, вы будете только наряженной мышью, а не милой барышней. Найдите своего мастера, регулярно посещайте его и слушайте его советы. Работая с вами регулярно, мастер узнает вас и ваши волосы, и он может посоветовать вам что-то разумное. Найдите стрижку, которая вам к лицу и не требует укладки, пусть даже она будет очень короткая и очень спортивная.

А теперь посмотрите в зеркало. Короткая стрижка обращает внимание на ваше лицо. Если вы молоды, у вас правильные черты и я уже превысил меру вашего терпения, оставьте все как есть. Молодости многое простительно. Задумайтесь, однако, на досуге – когда вы хотите воплощать свои безумные фантазии? В 40 лет вы не сможете «один глаз накрасить красным, а другой держать зажмуренным», не хочется ли вам поэкспериментировать сейчас, ведь если сегодня вы еще можете пожаловаться, что пока не научились тонко подводить глаза кисточкой, то через 10 лет неумелый макияж будет просто смешон.

Если лицо особо вас не радует и в нем, собственно, и кроется причина того, что вы избегаете быть нарядной, другого выхода нет, кроме как обратиться в причине. Сделайте в конце концов перманент, если краситься по утрам для вас невыносимо.

Куда ездить, чтобы быть иконой стиля

Дорогой Шанжан!

Чтобы быть иконой стиля разве обязательно нужно ездить дальше Тайланда? Никогда не думала что это так взаимосвязано. Я вот где-то там в Европе была, не один раз, и я абсолютно не обращала внимание во что там люди одеты.. Ну вот вообще, потому что не думала об этом. Сейчас бы да, посмотрела внимательнее, потому как интересно стало. 

Но. У меня родственница не выезжает за пределы России, и она стилистка. Она знает историю моды, она знает все марки, она следит и проч-проч. И она гораздо более стильная чем я. Почему нет? Я не вижу просто прямой связи.

Я лично считаю что связь есть. И прямейшая.

Когда речь идет о моде, я говорю не о модельерах, истории, марках. Я не об не об этом, моя книга не об этом.

Об этом пишут многие более эрудированные, профессиональные люди. Такие, как ваша родственница. Такие, как известные в рунете – то есть в непосредственной близости от вас – консультанты и фешн-блогеры. И делают это намного лучше, чем я когда-либо смог бы.

Я о том, как одеваться вам, ежедневным людям в обычной жизни. О том, чем мы думаем, чем руководствуемся, какие мотивы нами движут… В общем, я вкладываю в понятия моды и стиля совершенно другую смысловую начинку.

Я слышал от людей, что Закон народа израилева включает своеобразную проверку на истинность – соблюдает ли какую-либо заповедь народ израилев. Если соблюдает, то заповедь эта истинная, если нет, то заповедь не актуальна. Пусть меня сейчас поправят и объяснят те, кто знает больше меня.

Но понятия моды и стиля в моем понимании аналогичны данному понятию законов израилевых. Истинна та мода, что на улицах. Истинным является тот стиль, который приняли люди. Не те модели, что на подиумах и в коллекциях, а те, что шагнули с показа в мир. Не полностью коллекции кутюрье, а те модели и фасоны, что были выделены для производства, переработаны с учетом производства, произведены, и это еще не конец – которые были куплены людьми. То что носят все – то и мода сегодняшнего дня.

large3

Кутюрье могут придумывать что им угодно, у них такая работа. Они всегда должны предоставить публике что-то свеженькое, чуть ли не каждый сезон поворачивать взгляды, обеспечивать нагрузкой мирового производителя. Само понятие ‘haute couture’ уже мало связано с реальностью, на подиумах мы видим костюм-объект, а не одежду. Это такое же искусство, как любое другое – как живопись, скульптура, музыка.

Можно всю жизнь изучать моду по книгам и быть профессионалом. Можно знать назубок все понятия в терминах, понимать структурную взаимосвязь и уметь проследить эволюцию от Чарльза Ворта до Джона Галльяно. Можно выучить все марки мира моды и знать в деталях какая разница у сумок Louis Vuitton и Christian Dior или чем отличается крой у разных домов моды. Можно даже одеваться исходя из этих познаний, потому что такая основательная теоретическая база предполагает развитое чувство прекрасного и желание его применять. Ну наверное. Понимаете, это уровень профессуры.

А можно просто воспитать в себе чувство стиля таким, какое вам нравится. Да, как собаку, удобную для дома. Стиль вообще похож на собаку – вы выбираете стиль и собаку, которая вам нравится визуально и одновременно подходит для вашей жизни. И зная свои потребности, мы выбираем стиль, который будет уместен в реальной жизни и мил нашему сердцу при этом.

Нравится бохо? Ищите способ привнести его в свою жизнь, пусть даже в аксессуарах, если вы работаете в офисе. Нравится панк? И его можно примирить с реальностью, даже если вам уже за сорок.

Так вот, почему я считаю что важно ездить дальше Тайланда.

Эстетическое  восприятие формирует исключительно среда, обстановка. Можно всю жизнь изучать искусство по книгам и никогда не выезжать из своего города, как собственно и было при советах. Но можно ездить и посещать места, о которых вы только читали. Все художники ездили на этюды в Италию не только чтобы практиковаться с тамошним поразительным светом, но и чтобы причаститься святых тайн колыбели современного искусства.

Я стремлюсь изучать людей и предметную среду, а не туристические достопримечательности. Я никогда не хожу в музеи, там где бываю, но стараюсь ходить в кафе, знакомиться с местными жителями и наблюдать их аутентичную жизнь. И конечно я обращаю внимание на то, что носят. Мне это дает кроме понимания национальной идеи необходимый посыл осознания. У всех людей разное отношение к одежде, да. Но если побывать в разных странах, то несомненно становятся заметны укрупненные национальные особенности. Если вам это интересно – это раз.

Два заключается в том, что если вы стилистически развиваетесь, то вам всегда будут интересны другие люди и их модели одевания. Конечно, если вы уверены в собственной стилистической непревзойденности и сами себе икона стиля, то вам стоит больше читать таблоиды и знакомиться с тем, как одеваются звезды на красных дорожках. Но если вы полагаете, что еще открыты для новых знаний и еще не сделали все открытия в мире моды, то стоило бы внимательнее приглядеться к людям на улицах. Вы ведь не считаете, что все  свои сочетания вы уже вычислили? Уверяю вас, прохожие на улицах все еще могут преподать вам интереснейшие и полезные уроки.

Кто-то из них обязательно научит вас оригинальности и смелости, и совсем не обязательно это будет студент или школьник, весьма вероятно, что вы возьмете урок у пожилого господина или колоритной старушенции. Другой может поразить вас таким сногсшибательным изыском, до которого вы даже не додумались бы. Третий покажет с каким лицом это надо носить и вы с удивлением поймете, что самоощущение может быть важнее, чем одежда. И конечно всегда есть шанс встретить «то самое», то что вам как будто всегда нравилось, но вы не могли оформить это в слова и готовые образы. Бывает что мучительно витавшее в воздухе ощущение «я хотел бы как-то так» вы вдруг видите прямо перед собой в лице человека, осмелившегося воплотить ваши самые смелые и не оформившиеся мечты.

Понимаете мою мысль? Можно быть прекрасным математиком, но не уметь сосчитать проценты в банке. Можно знать теорию моды и не уметь одеваться. А можно все это прекрасно сочетать и еще учить этому других, конечно да!

А можно ничего не знать о модных течениях, и тем не менее уметь скомпоновать свой костюм из простых элементов так, что он будет красив и выразителен, и будет выражать именно то, что вы хотели сказать. Это может быть даром, а может быть развитым навыком.

large4

Я считаю, что без пленерной практики настоящее чувство стиля невозможно. Его не выработаешь, анализируя наряды звезд в кино, не поймаешь перелистывая художественные альбомы. Это очень ценные профессиональные умения, но вы живете не в кино и не на глянцевых страницах.

Наблюдайте больше, это первично. Научите свой глаз замечать то, что вам важно, приучите свой ум анализировать почему это вам нравится или нет. Это просто навыки, их легко выработать при определенном терпении и желании.

Вы менее стильны, чем ваша родственница только потому, что она обращает на стиль внимание, а вы еще нет. Вы же знаете – сила следует за вниманием. Вы плохо одеты потому, что вас это еще не взволновало настолько, чтобы проработать эту сферу своей жизни, и только-то. Не знаете что вам нравится, но хотите, чтобы нравилось что-то действительно красивое? Ищите и обрящете, а потом подбирайте альбомы образцов и оценивайте все увиденное в ключе – хочу ли я этого для себя?

Чтобы обладать врожденным чувством стиля, с ним надо просто родиться, а затем – и это важно – нужно вырасти в определенной материальной среде, в окружении эстетичных вещей и архитектуры. Можно вырасти в Милане и вы всегда будете одеты по-милански. А можно вырасти в ростовской деревне и как бы вы ни старались, детское восприятие эстетики окружения всегда будет сквозить из ваших одежд. Понимаете, это не хорошо и не плохо, если конечно в вашем уме не внедрены представления о Милане, как о чем-то божественном, а о ростовской деревне – как о чем-то недостойном. Поэтому – это не хорошо и не плохо, это просто нужно использовать.

Тот, кто родился и вырос в одной и той же предметной среде, однозначно имеет ограниченное представление о красивом и приемлемом. Выезд заграницу не сделает из вас модного гуру, если вы совершили его формально. Если вы ни разу не обратили внимание как одеты местные жители, то вряд ли вы прогрессировали в стилевом направлении. Но если вы уже начали наблюдать и замечать, во что люди одеты, если вы привыкли анализировать почему они это делают и зачем, и как они себя чувствуют при этом, то вы идете моим путем и весьма скоро выработаете свои представления по этому поводу.

Итак, можно ли быть иконой стиля, не выезжая дальше Тайланда?

Можно, но среди таких же невыездных, которым не с чем сравнить. Если все ваше окружение не отъезжало дальше 100 км от места своего рождения, то у них сформирована примерно равная эстетика и вы можете стать их иконой моды, если попадаете в нее. Как правило, это уверенные в своем мнении люди и с большим апломбом в суждениях. Но будь вы хоть сто раз одеты по последней парижской моде, они легко присвоят вам звание самой безвкусной особы нашего городка и вы никогда ничего не докажете. Даже своего права одеваться именно так, потому что вы делаете это для себя.